http://www.yesadam.com/2009/06/27/482/ To remember, be the memory To yearn, be the dream Mon, 14 Jun 2010 23:16:30 -0700 http://wordpress.org/?v=2.8.5 hourly 1 http://www.yesadam.com/2009/06/27/482/comment-page-1/#comment-2813 Effie Sun, 28 Jun 2009 09:52:23 +0000 http://www.yesadam.com/2009/06/27/482/#comment-2813 许巍，jack johnson的歌也都是一种调调，但他们自成一派，别人模仿不来，从来没有听谁唱许巍的歌能够超越哪怕是接近原唱的感觉，相反那些流行音乐，有多少比赛选手都能比原唱要好过N倍。如果说曾轶可的歌词写的不好，那我就更怀疑批判者的文学素养，那些美好的诗句，打动人的文章从来就不是用华丽的辞藻堆砌而成。艺术最怕的就是重复，相似，没个性，那些流行歌手，以及科班出身的选秀选手迅速的更新换代，若干年后你又会记住几个。 许巍，jack johnson的歌也都是一种调调，但他们自成一派，别人模仿不来，从来没有听谁唱许巍的歌能够超越哪怕是接近原唱的感觉，相反那些流行音乐，有多少比赛选手都能比原唱要好过N倍。如果说曾轶可的歌词写的不好，那我就更怀疑批判者的文学素养，那些美好的诗句，打动人的文章从来就不是用华丽的辞藻堆砌而成。艺术最怕的就是重复，相似，没个性，那些流行歌手，以及科班出身的选秀选手迅速的更新换代，若干年后你又会记住几个。

]]> http://www.yesadam.com/2009/06/27/482/comment-page-1/#comment-2812 Effie Sun, 28 Jun 2009 09:40:33 +0000 http://www.yesadam.com/2009/06/27/482/#comment-2812 my god, 没想到有人留言，这么寂静的地方从来都是看的人多，说话的人少，看来曾轶可确实备受争议。快乐女声的评判标准是什么，是要在一堆科班出身的歌手里面选唱的最好的么，不见得吧，选秀本身就是一种炒作，举办者，评审，主持人包括观众心中都有不同的标准，无所谓谁该晋级，谁不应该，只是一种娱乐而已，参赛者无论是真的想圆梦还是想借这么高收视率的节目来出名增加曝光率都无可厚非，只有喜欢或不喜欢，没有应该与不应该。最值得庆幸的是曾轶可在海选和预选时遇到了伍思凯，他对曾轶可的认可让我们，让沈黎晖，高晓松，宋柯等等看到了她的与众不同，否则她连昙花一现的机会都没有。 my god, 没想到有人留言，这么寂静的地方从来都是看的人多，说话的人少，看来曾轶可确实备受争议。快乐女声的评判标准是什么，是要在一堆科班出身的歌手里面选唱的最好的么，不见得吧，选秀本身就是一种炒作，举办者，评审，主持人包括观众心中都有不同的标准，无所谓谁该晋级，谁不应该，只是一种娱乐而已，参赛者无论是真的想圆梦还是想借这么高收视率的节目来出名增加曝光率都无可厚非，只有喜欢或不喜欢，没有应该与不应该。最值得庆幸的是曾轶可在海选和预选时遇到了伍思凯，他对曾轶可的认可让我们，让沈黎晖，高晓松，宋柯等等看到了她的与众不同，否则她连昙花一现的机会都没有。

]]> http://www.yesadam.com/2009/06/27/482/comment-page-1/#comment-2811 Anonymous Sun, 28 Jun 2009 04:50:51 +0000 http://www.yesadam.com/2009/06/27/482/#comment-2811 昨晚曾轶可唱歌忘词了，评委们是真没看到，还是假没看到，却以麦克风没放好掩盖过去。说曾轶可是野路子，一句会唱，一句不会唱，这还叫会唱歌吗，他们把全国人民当傻子啊！这些所谓的专业评委是互相串通的，只要有沈黎辉在，比赛就没有公正可言！ 昨晚曾轶可唱歌忘词了，评委们是真没看到，还是假没看到，却以麦克风没放好掩盖过去。说曾轶可是野路子，一句会唱，一句不会唱，这还叫会唱歌吗，他们把全国人民当傻子啊！这些所谓的专业评委是互相串通的，只要有沈黎辉在，比赛就没有公正可言！

]]> http://www.yesadam.com/2009/06/27/482/comment-page-1/#comment-2810 Anonymous Sun, 28 Jun 2009 04:49:59 +0000 http://www.yesadam.com/2009/06/27/482/#comment-2810 曾轶可五音不全，她有什么资格与刘惜君这些音乐学院的科班人才并论，曾轶可如果是小学生，那她的作品是可以的，但她是大学生，写出这样水平的歌词，且每首曲都一个调 ，评委们居然说好，是对中国音乐最大的讽刺！让沈某人当专业评委本身就是对其他歌手不公平，他的行为可以影响其他评委，他明知曾五音不全，达不到晋级十强水平，居然每次都 将票投给曾，请问公平公证去哪了！ 曾轶可五音不全，她有什么资格与刘惜君这些音乐学院的科班人才并论，曾轶可如果是小学生，那她的作品是可以的，但她是大学生，写出这样水平的歌词，且每首曲都一个调 ，评委们居然说好，是对中国音乐最大的讽刺！让沈某人当专业评委本身就是对其他歌手不公平，他的行为可以影响其他评委，他明知曾五音不全，达不到晋级十强水平，居然每次都 将票投给曾，请问公平公证去哪了！

]]> http://www.yesadam.com/2009/06/27/482/comment-page-1/#comment-2809 Anonymous Sun, 28 Jun 2009 04:47:09 +0000 http://www.yesadam.com/2009/06/27/482/#comment-2809 今天南方都市报B39版e周写的文章说得好，“沈黎辉担任的是一场全国选秀节目评委，尽管评判没有客观标准，但基于“常识”的地线标准还是存在的，他让缺陷极其明显的曾轶可晋级，符合自己的“音乐理想”，却以牺牲其他优秀选手的公平机会为代价的，因此，这种让别人为自己的理想实践承担成本的做法是不可取的”。快女比赛再这样不公正进行，将是对中国音乐侮辱！ 今天南方都市报B39版e周写的文章说得好，“沈黎辉担任的是一场全国选秀节目评委，尽管评判没有客观标准，但基于“常识”的地线标准还是存在的，他让缺陷极其明显的曾轶可晋级，符合自己的“音乐理想”，却以牺牲其他优秀选手的公平机会为代价的，因此，这种让别人为自己的理想实践承担成本的做法是不可取的”。快女比赛再这样不公正进行，将是对中国音乐侮辱！

]]>